Mais uma derrota na Justiça aumenta a pressão em um caso que já vinha gerando forte repercussão na cidade.
O pedido de suspender os efeitos da decisão foi novamente negado, mantendo tudo como está.
O trecho da decisão:
Não está demonstrado o requisito do perculum in mora. A mera conjecutura de riscos não preenche de requisitos.
Ou seja, o Tribunal de Justiça do RS entender que não existe urgência real que justifique suspender a decisão.
Quais são as acusações com o Prefeito Tarado?
O caso envolve crimes graves como divulgação de cenas de sexo sem consentimento da vítima. Coaç~qao no curso do processo.
O que isso significa na prática?
A decisão anterior continua valendo. O recuso não suspende os efeitos. O cenário jurídico fica ainda mais delicado.
Nos bastidores, o impacto político j´pa começa a pesar – principalmente com projeçõe para as eleições de 2026.
O tarado levou quase 7 anos de prisão. A tornozeleira eletronica está chegando, viu?